У сфері безпеки інформації є принцип, який залишається актуальним вже понад 700 років — бритва Оккама. Його суть: не варто ускладнювати там, де є просте і логічне пояснення. Або іншими словами — прибираємо зайві припущення та концентруємось на головному.
Сьогодні багато хто спрощує цей принцип до фрази:
«Найпростіше рішення — найкраще».
Але це не зовсім так.
Втрати інформації можуть виглядати просто, але за ними часто стоїть складна структура дій, людей та техніки.
Тому правильне формулювання звучить так:
«Спростіть процес аналізу. Розглядайте лише важливі фактори. Виключайте здогадки».
Це і є основа професійного підходу до TSCM — технічного захисту інформації та пошуку прослушки.
Реальна статистика витоку інформації
Якщо дивитися на практику компаній, офісів та приватних клієнтів, картина виглядає так:

1. Більшість витоків відбувається через людей всередині — особисті конфлікти, корисливі мотиви, конкуренція.
2. Значна частина проблем виникає через неефективну організацію безпеки — незачинені двері, доступ сторонніх, слабкі правила конфіденційності.
3. І лише невелика частина є результатом технічного прослуховування — приховані мікрофони, GSM-передавачі, Wi-Fi закладки та інші пристрої.

Але саме технічний витік —

• найбільш небезпечний,
• найскладніший для виявлення без обладнання,
• і водночас легко усувається при правильній перевірці.

Правильний порядок дій
Щоб не робити хибних висновків та не «шукати винних» там, де нема доказів, важливо дотримуватися логічної послідовності:

1. Спочатку виключаємо можливість технічного прослуховування.
2. Це дає чисту, зрозумілу точку відліку.
3. Потім проводимо аудит інформаційної безпеки.
4. Перевіряються політики доступу, ключові приміщення, носії даних.

Після цього простіше:

• зрозуміти, чи був витік насправді,
• якщо був — локалізувати канал,
• зміцнити систему захисту.

Чому це важливо?
Якщо починати зі здогадів — можна втратити час, нерви і навіть репутацію.
Якщо починати з технічної перевірки — отримуємо цифри, факти і точні висновки.
Висновок
Бритва Оккама у безпеці працює так:
«Спершу виключаємо прості й очевидні канали витоку — технічні. Потім працюємо з організаційними та людськими факторами».
Саме тому комплексна перевірка на прослушку — це не «паралельний процес», а перша і найбільш логічна дія при підозрі витоку інформації.